摘要:何志乔、吴江市曙光净化灯具厂、徐海方、褚永泉、沈乐民、申达公司、所地吴江市金家坝镇羊笔港村、

---

吴江市申达净化装饰灯具有限公司诉{厂1}著作权侵权纠纷案

　　原告吴江市申达净化装饰灯具有限公司（下称{公司5}），住所地吴江市经济开发区吴同路农场桥堍。
　　法定代表人张土林，总经理。
　　委托代理人{何0X}，吴江市同里法律服务所法律工作者。
　　被告{厂1}（下称曙光厂），住{地址:0}。
　　法定代表人{徐2X}，厂长。
　　委托代理人{褚3X}，该厂职工。
　　委托代理人{沈4X}，江苏苏州垂虹律师事务所律师。
　　原告{公司5}与被告曙光厂著作权侵权纠纷一案，本院于2005年11月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告{公司5}以双方已达成和解协议为由于2005年12月8日向本院申请撤回起诉。
　　本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
　　准许原告{公司5}撤回起诉。
　　案件受理费680元，减半收取为340元，其他诉讼费200元，合计540元，由原告{公司5}负担。