摘要:陆伟坚、林文、佛山市禅城区魁奇二路1号丽日华庭小区12座501房、
佛山市星城物业管理有限公司与{陆0X}名誉权纠纷上诉案
广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
（2005）佛中法民一终字第1034号
上诉人（原审被告）佛山市星城物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区五峰四路十八号。
法定代表人陈锦波。
委托代理人吴毅、杨小明，均系广东天地正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）
{陆0X}，男，汉族，1967年9月30日出生，住
{地址:0}。
委托代理人
{林1X}，广东珠江律师事务所律师。
上诉人佛山市星城物业管理有限公司因名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法民一初字第1380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：原告居住于佛山市禅城区魁奇二路1号丽日华庭商住小区12座501房，为该房屋业主。被告受丽日华庭业主委员会委托，对丽日华庭小区实行物业管理，设立丽日华庭管理处（下称管理处）。2005年5月18日，管理处与丽日华庭的业主委员会联合发出通告，通告称该小区在马路、车场与通道旁乱停乱放车辆的现象严重，虽曾多次通知要求各车主维护停车管理秩序，但仍有个别车主违规停放车辆，故再次强调各违规车主自觉遵守小区管理规定等。原告曾经被管理处认为违规停放车辆，被管理处锁过车。同年7月23日上午8时30分左右，原告发现自己停放在小区内的粤E·76882号小汽车又被管理处锁住，就剪开锁，开车欲外出。原告开车至小区的出口二号门岗时，被管理处的保安人员拦住，双方发生言语上的争执冲突。原告称几个保安人员前后堵住他的车，不让他开走，他有事要办，只好把车放在那里，乘出租车离开。而被告则称当时保安人员要求原告交回剪开的锁，原告不拿出锁，却向后倒车，将车打横放在二号门岗出口与入口的位置，然后乘出租车离开。约半个小时后，原告回来将车开走。7月25日，管理处印制了数十份《关于维护小区交通秩序的意见征询》（下称《意见征询》），张贴于小区内35栋楼的每栋楼大堂宣传栏上。《意见征询》的内容为：“本小区12座住户
{陆0X}先生，因漠视业委会及管理处的联合决定，经常乱停乱放车辆。在不接受管理处劝告的同时，还对管理处人员大吵大骂，视小区公共管理秩序而不顾，更有甚者于本月23日上午8：30左右，还有意扰乱小区管理秩序，无理取闹，将其小车车牌号码为粤E76882横向堵塞在小区车辆出入口处，使小区广大住户车辆出入造成不便，严重影响小区交通安全秩序，很多业主都对该野蛮行为表示强烈谴责和非常愤慨，同时要求管理处应对此类行为采取坚决态度进行整治。为此管理处针对12座住户
{陆0X}先生的行为特向小区广大业主/住户进行意见征询，大家认为该有意扰乱小区秩序和无理取闹的行为是否可取？他是否能因个人私利而损害小区广大业主的利益？管理处是否应该对此类不良行为进行坚决整治？……”《意见征询》张贴了5天后由被告取下。原告认为名誉权受到侵害，遂起诉。
